Im Januar 2019 wurde eine Petition für ein Klimagesetz gestartet, das Dänemark mit dem Pariser Abkommen in Einklang bringen würde. Nach einer Woche war es von mehr als 50.000 Menschen unterzeichnet worden – etwa 1% der dänischen Bevölkerung. Umwelt-NGOs, darunter Friends of the Earth Germany (BUND) und WWF, fordern seit Jahren ein Klimaschutzgesetz, und das Forschungsinstitut Ecologic hat 2009 ein Rechtsgutachten zur Übernahme des britischen Modells in deutsches Recht erstellt. Von da an drängen Grüne, Sozialdemokraten (SPD) und Linkspartei auf die Einführung eines bundesstaatlichen Klimaschutzgesetzes. Deutschland ist nun offiziell von seiner Rolle als internationaler Klimameister zurückgetreten. Das Ziel, das Klimaziel 2020 rechtzeitig zu erreichen, zu verfehlen, untergräbt die Integrität Deutschlands in diesem Bereich und damit die Grundlage der internationalen Klimapolitik, wie sie im Pariser Abkommen verankert ist. Trotz der positiven Schritte zur Annahme eines Klimagesetzes, zur Festlegung einer Frist für den Kohleausstieg und den schnelleren Einsatz erneuerbarer Energien ist das vorgeschlagene Paket nicht mit dem globalen Ziel des Übereinkommens von Paris vereinbar, den Klimawandel auf deutlich unter 2 °C zu begrenzen und Anstrengungen zu unternehmen, die 1,5 °C nicht überschreiten sollen. Das deutsche Klimaziel zwischen Wirtschaftssektoren (Energie, Gebäude, Verkehr, Industrie, Landwirtschaft, Abfall und andere) wie im Klimaaktionsplan 2050 nach nächtlichen Koalitionsverhandlungen haben die Parteien am 20. September ein 23-seitiges Dokument mit den Eckdaten dieses Pakets vorgelegt und arbeiten nun die Details aus. Der deutsche Finanzminister sagte, das Scheitern einer “überzeugenden Lösung” könne die Stabilität der Regierung gefährden.
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die Privatwirtschaft aufgefordert, die “Herkulesaufgabe” im Kampf gegen den Klimawandel zu übernehmen. (13.09.2019) Als Schulze Mitte Februar 2019 dem Kanzleramt ihren Entwurf zur frühzeitigen Koordinierung vorlegte, wurde die Vorlage der sozialdemokratischen Ministerin von heftiger Kritik konservativer Gesetzgeber begleitet. Einige Politiker aus Merkels CDU/CSU-Bündnis sprachen sich gegen die Idee eines einzigen großen Rahmengesetzes aus. Sie unterstützten Schulzes Idee nicht, Ministerien finanziell für die Erreichung der Klimaziele in ihren relevanten Wirtschaftssektoren verantwortlich zu machen, und hätten sich lieber auf das politische Maßnahmenprogramm konzentriert, indem sie stattdessen mehrere “Klimamaßnahmengesetze” eingeführt hätten. Das konservative CDU/CSU-Bündnis von Kanzlerin Angela Merkel und die Sozialdemokraten (SPD) versprachen in ihrem Koalitionsvertrag 2018, “ein Gesetz einzuführen, das die Einhaltung der Klimaziele für 2030 garantiert”. Merkel hat diese Dilemmata in ihrem wöchentlichen Podcast angesprochen. “Einerseits wollen wir, dass Klimaschutzmaßnahmen wirksam sind, um unseren Verpflichtungen gerecht zu werden”, sagte sie. “Andererseits wollen wir wirtschaftlich vernünftig sein und sozialverträglich handeln, damit sich alle Menschen Klimaschutz leisten können.” Eine einfache Stilllegung der 20 ältesten Kohlekraftwerke bis 2020 (etwas früher als geplant) würde die Lücke schließen, um das deutsche Klimaziel 2020 um mehr als die Hälfte (50 Millionen Tonnen CO2) zu erreichen.
